Question:
Deux motards(policiers se rendant à leur travail) s'écrasent contre la cabine d'un poids lourd:Mise en prison ?
Les phares jaunes!
2008-09-11 02:49:09 UTC
immédiate du chauffeur de poid lourd:OK.
Un motard (policier se rendant à un convoi de personnalités à escorter)tue une dame dans un passage pour piétons:sort libres à l'issue de la garde à vue!
Tous les deux avaient un taux d'alcolémie dépassant la norme!
Tous les deux ont enfreint le code de la route!
Le chauffeur de poids lourd(d'origine magrhébine) :5 ans de prisons dont trois fermes(de mémoire!)Appel du procureur,appelé par MAM pour durcir la peine!

N'avez vous pas l'impression que "deux poids,deux mesures" est une appréciation faible au regard des éléments de ces deux accidents?
Onze réponses:
anonymous
2008-09-11 04:37:39 UTC
Bon comme Google n'est pas ton ami , voici un des liens qui relate l'accident survenu le 18 Avril :



http://www.lyonmag.com/article/8504/Cinq-ans-requis-contre-le-routier-qui-avait-tue-deux-policiers-a-Vienne-



Non seulement le chauffeur du poids lourd était alcoolisé ' O,80 ' mais de plus avait semble t'il effectué un demi-tour ., ce demi tour était vraisemblablement dangereux ou mal signalé ou intempestif puisque la moto a percuté le camion ...



pour l'accident provoqué Lundi soir ...



http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?idrub=3&xml=newsmlmmd.24197bb6ff924ee3dd811ca22e4f9ca4.551.xml



le Taux d'alcoolémie , signalé comme contraventionnel n'est pas précisé , on ne peut donc pas comparer ....



Quand aux éternelles insultes de certains qristes , si tu es de gauche , tu fais comme moi tu les ignore ...



Il est vrai cependant que tu aurais du te renseigner un peu mieux, le policier est sorti de sa garde à vue , en aucun cas celà ne signifie qu'il n'aura pas à rendre compte de ses actes devant un tribunal . Et franchement je n'aimerais pas être à sa place ...



A la justice maintenant de faire son travail ...et laissons la faire .Ce sera à elle de vérifier si outre le taux d'alcoolémie élevé , il y a eu d'autres infractions ( vitesse ... etc )



Pour ce qui est de la conduite de certains fonctionnaires des véhicules de service , il serait grand temps qu'il se comportent d'une façon irréprochable , car certains usent et abusent des facilités qui leur est accordée en cas de déplacements urgents , pas tous , mais franchement certains en usent et en abusent ! et ils se doivent de montrer l'exemple , sinon ils ne sont plus crédibles .





bonne journée
anonymous
2008-09-11 02:54:05 UTC
Ce serait mieux avec un lien.

...........................



Le premier fait est trop ancien. Je ne trouve pas de lien.



En ce qui concerne le second, il est suspendu de ses fonctions et a été mis en examen pour homicide involontaire aggravé. Je préfère attendre de voir à quelle peine il sera condamné avant d'émettre un jugement.



http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?idrub=3&xml=newsmlmmd.24197bb6ff924ee3dd811ca22e4f9ca4.551.xml

...........................



Merci à Alain Lannigh pour ce lien :

http://www.lyonmag.com/article/8504/Cinq-ans-requis-contre-le-routier-qui-avait-tue-deux-policiers-a-Vienne-



Il n'y a vraiment pas de quoi s'offusquer, bien au contraire !

...........................



De manière plus générale, je n'ai guère envie de jeter la pierre aux policiers de base qui font un travail difficile et ingrat. Ils se trouvent bien souvent confrontés aux colères générées par les injustices sociales, surtout quand leur ministre les instrumentalise (si ! si ! cela s'est vu dans un passé récent...)



Bien entendu, cela n'excuse en rien les bavures et la souplesse dont la justice fait bien souvent preuve dans ces cas.
camille
2008-09-11 02:58:25 UTC
sort libre à l'issu de la garde à vue, cela ne signifie pas "est blanchit", cela signifie que jusqu'à ce que la justice ai besoin de lui, il est libre. (par exemple, il peut retourner en cellule si la justice a besoin d'éclaircissement)

lorsque le procès aura lieu, il prendra aussi 5 ans, mais ce jour là, vous ne présenterez pas un post pour louer l'égalité de la justice.



en gros, vous comparez une enquête en cours avec un jugement déjà prononcé.

d'autre part, on voit bien votre tentative de faire passer la France comme raciste avec votre petit "d'origine maghrébine". c'est assez pitoyable.
anonymous
2008-09-11 02:54:57 UTC
le lien svp
France libre ¤
2008-09-11 03:12:36 UTC
petite précision :



le chauffeur du camion n'est pas forcément français donc s'il est laissé libre peut fuir le pays!

Le motard est policier donc français donc facilement retrouvable.



Quand à la sanction contre le chauffeur du poids-lourd, primo, on ne sait pas pourquoi (biazrrement tu ne le dit pas) et secundo, le policier n'a pas été jugé donc tu ne peux pas encore parler de différence de traitement entre les deux.
yachou
2008-09-11 03:00:31 UTC
c'etait deja comme ça du temps de mitterrand donc même si il y a un soucis de ce côté la il n'y a rien de nouveau
Gérard V
2008-09-11 12:00:01 UTC
Merci, je voulais poser cette question. Ce pauvre chauffeur a été mis en prison immédiatement et pour deux ans, bien que les deux motards aient été en excès de vitesse flagrant. Le flic bourré qui tue cette pauvre femme qui a eu le malheur de traverser sur un passage piéton devant lui, reste en liberté. Nous sommes sous Pinochet ou quoi? Comment appelle-t-on un pays où ceux faisant partie de la cour ou de la garde du roi bénéficient de privilèges et d'impunité? Pauvre France!!!

@ Je confirme tes dires concernant le routier. Dans plusieurs de mes questions et réponses, j'ai déjà cité cette affaire scandaleuse. Le routier de Vienne n'a jamais été remis en liberté. Il a été jugé en comparution immédiate 2 ou trois jours après les faits!

@ yohtom95: Tu veux les faits pour Vienne? Un chauffeur routier se trompe de direction. Il amorce une manoeuvre pour tourner à gauche alors qu'un panneau l'interdit. La visibilité est excellente. L'enquête reconnait que le routier roulait au pas. Il avait 0.6 g d'alcool dans le sang. Arrive en face un moto à très vive allure alors que la vitesse est limitée à 50km/h. Sous l'impact, la cabine du camion est complètement déformée. L'enquête reconnait le fort excès de vitesse de la moto (l'état du camion aussi). Mais voilà, sur la moto ce sont deux flics qui se rendent à leur boulot à Vénissieux!!!!! Le chauffeur est jugé 3 jours après et prend 2 ans ferme., Pour l'accident parisien les rôles sont inversés. le conducteur bourré est flic, pas cette pauvre femme sur le passage piéton et qui, elle, ne faisait certainement pas d'excès de vitesse!

@ Domil: C'est faux. ces flics n'étaient pas dans l'exercice de leurs fonctions. Ils se rendaient à leur boulot à Vénissieux et auraient du respecter le code de la route comme tout un chacun. Sans cet excès important de vitesse il n'y aurait pas eu d'accident.Je connais bien l'endroit et il y a une visibilité sur une très longue distance.
domil315
2008-09-11 06:34:34 UTC
C'est l'application normale de la loi.



La détention provisoire n'est que dans des cas exceptionnels. Dans le cadre du motard qui vient de tuer une femme :

- il n'est pas un danger pour la sécurité publique

- il était tout seul, sans complice donc pas de risque d'entente entre complice. Les faits sont clairs, l'investigation du juge n'exige pas de protéger des témoins, ni d'éviter que le mis en examen soit isolé.

- pas de risque réel connu à l'avance de fuite.



Donc détention provisoire injustifiée.



Pour le conducteur de camion

- il n'est pas un danger pour la sécurité publique

- s'il était employé et non son propre patron, il y a risque car si le patron a donné des ordres ayant conduit à être un facteur de l'accident, il peut être incriminé

- vous dites qu'il est d'origine maghrébine donc surement avec une double nationalité donc un risque de fuite majeur à l'étranger sans pouvoir réellement l'en empêcher (il a deux passeports dont l'un que la France ne peut pas lui retirer) et sans pouvoir ensuite l'extrader.



Donc détention provisoire justifiée.



Concernant la peine, on ne sait pas comment sera condamné le motard puisqu'il n'a pas été jugé. Cependant le camionneur a tué deux policiers dans l'exercice de leur fonction, c'est une circonstance extrémement aggravante.
yohtom95
2008-09-11 03:13:54 UTC
Désinformation de gauchiste de base.

Infos partielles, voire erronées, pour comparer des faits différents, avec le but évident de nous faire croire que les policiers sont au-dessus de la loi dans notre état qui est bien entendu fascite depuis que Sarkosy est Président.

Un grand classique de l'extrême gauche qui connait bien les méthodes staliniennes de désinformation.

Le policier n'a pas encore été jugé; il est donc normal qu'il ne soit pas encore condamné. Donnez-nous le détail des 2 infractions, le détail des 2 jugements pour réellement émettre un avis et pas des infos biaisées par votre soif de casser du flic ou du Sarko.
arghunpseudolibre
2008-09-11 11:40:22 UTC
@domil 315: tu m'as ôté l'argumentaire de mon clavier!



Il faut de plus ajouter qu'une décision de mise en détention provisoire est rendue par un être humain et aussi dans une juridiction que a plus ou moins ses propres pratiques! Les jurisprudences changent d'un TGI à un autre... alors, oui, des inégalités existent! certains parquet sont plus sévères pour tels ou tels faits...



Si ça se trouve, si le policier s'était retrouvé devant le même Juge des Libertés et de la Détention que le chauffeur du camion serait aussi en détention aujourd'hui... Et inversement! il y a tellement de critères à prendre en compte qu'on ne peut pas juger sur articles de journaux...
Défourailleur !!!
2008-09-11 02:55:21 UTC
la police politique française est au dessus des lois !!!

tu savais pas çà ???



bienvenue en sarkozie


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...