Question:
Question à ceux qui sont CONTRE la peine de mort?
Savana
2007-11-11 11:48:51 UTC
Suite à une question pour ou contre la peine de mort à laquelle j'ai répondu "pour" concernant notamment les pédophiles.. je voudrais savoir de la part de ceux qui ont répondu CONTRE :

Demain, votre enfant se fait violer, torturer par un pédophile récidiviste pour être enfin tué dans la souffrance.

Son meurtrier est retrouvé... votre enfant est mort... n'auriez-vous pas envie que ce type soit exécuté ?

Sa vie vaut-elle donc plus que la vie de votre propre enfant parti dans dans de terribles souffrances ?

Vos impôts paieront jusqu'à la fin de vos jours pour des prisonniers comme le tueur de votre enfant dans une prison ou il aura de quoi manger à sa faim; de quoi lire, la télé, et même le droit de bosser pour gagner un peu d'argent de poche, le droit de faire du sport et d'autres choses encore ??

La franchement je comprend pas votre point de vue à dire CONTRE la peine de mort dans un cas comme celui-là.
26 réponses:
anonymous
2007-11-11 12:19:33 UTC
En réalité, cette question pose le double problème de la perpétuité, et des conditions d'incarcération, on dirait...?



Premièrement, la véritable perpétuité n'existe guère en France : il n'existe pas de peine qui garantisse un enfermement jusqu'à la mort.

Si la condamnation prononcée à l'encontre du meurtrier évoqué était "réclusion criminelle jusqu'à...resurrection de la victime" (!!!) cela changerait la donne.

En cas d'erreur judiciaire, il est plus facile de libérer, réhabiliter et indemniser que recoller une tête...



Deuxièmement, les conditions d'incarcération.

Effectivement, quelqu'un d'emprisonné à vie pour les faits évoqués devrait se trouver dans une pièce nue de deux mètres sur deux, seul, et se faire chier là jusqu'à ce que la Grande Faucheuse le rattrape.

Ceux à qui je dis cela me répondent parfois que ce que je propose est pire que la mort...

Je ne sais pas...

Mais peut-être que j'aurais, dans le cas évoqué (j'ai 4 jeunes enfants), BESOIN de le tuer de mes mains...

De là à dire que je me sentirais mieux après....

Franchement, si l'on veut être honnête, c'est une question bien difficile.



Yannick
anonymous
2007-11-11 11:52:45 UTC
Prenons le problème en sens inverse.



Le pédophile récidiviste est quelqu'un de ta famille , ton père, ton frère , ton fils par exemple.



Serais-tu toujours pour ?



Pourquoi dans un cas comme celui là ? Toute action qui consiste à enlever la vie à quelqu'un par la violence est condamnable !



Afin de préserver une abolition encore fragile, plus d’un quart de siècle après son adoption, Jacques Chirac a tenu à faire entrer l’abolition de la peine de mort dans la Constitution en janvier 2007



“Nul ne peut être condamné à mort” (article 66-1).
Pauline
2007-11-11 11:52:54 UTC
Cela ne me rendra pas mon enfant et la justice ne doit pas être la vengeance.
bigjim
2007-11-11 11:57:05 UTC
Ne pas mélanger justice et vengeance tout simplement.



Ensuite, c'est toujours facile de présenter la peine de mort avec des circonstances bien claires et établies comme dans un cas d'école mais la réalité des affaires criminelles est tout autre, la justice peut se tromper ou être influencée.

Patrick Dils a été reconnu innocent, alors que toi tu l'aurais envoyé à la chaise. Christian Ranucci n'a pas eu cette chance. Omar Raddad est techniquement toujours coupable, mais les incohérences et les incertitudes de son procès lui ont valu la grâce présidentielle d'une partie de sa peine.



Etudie un peu les affaires criminelles réelles au lieu de présenter des exemples improbables.

Les pédophiles sont des malades mentaux et la peine de mort n'a aucun effet dissuasif sur eux ; si on veut lutter contre la pédophilie, il faut trouver d'autres formes d'action.



Y'aura toujours des ignorants et des cons pour croire que plus le coupable souffre, plus la société va mieux.
anonymous
2007-11-11 12:04:32 UTC
La justice n'a pas pour vocation d'assasiner, le "oeil pour oeil", ça va 5 min...

La vengeance et la justice c'est pas la même chose.

De toute façon ce "débat" n'a plus lieu d'être et c'est tant mieux.
anonymous
2007-11-11 11:59:33 UTC
si j'avais des enfants et que quelqu'un ferais ça j'aurais pas besoin de leurs justice la mienne suffira !!! je ne tuerais pas ça ne resoud rien mais il lui faudrat un fauteuil roulant pour se deplacer et une sonde pour pisser et chier !!!!
?
2007-11-11 11:52:44 UTC
j'avais fait la même chose et presque la même remarque et presque le même exemple dans un e réponse (il y a 2 à 3 mois) et j'ai eu un record des pouces bas
pretty woman
2007-11-11 12:03:53 UTC
moi je suis pour

on assassine un membre de te famille tu dirais< il faut le laisser vivre il savait pas>

moi je dit a mort les assassins
toutou78
2007-11-11 11:59:41 UTC
je suis pour je suis tout à fait d'accord
?????
2007-11-12 10:23:53 UTC
Nous aussi crois-moi, on respece ton point de vue, meme si on ne le partage pas.



Ce type de sujet releve de la passion, des sentiments, donc, je crois meme qu'aucune personne des deux camps "pour" ou "contre"n'arrivera a convaincre l'autre.



J'ai un enfant crois moi, et je comprendrais tres certainement un homme ou une femme accusé d'homicide sur un pédophile qui s'en ait pris a son mari. Je lui donnerais meme entierement raison. Toutefois, je ne voudrais jamais qu'un acte pareil qui n'est que vengeance et passion, soit institutionnalisé, dogmatisé et transformé sous forme de condamnation a mort légalisée.



De plus, comme dis l'autre, on ne peut pas etre contre la peine de mort sauf pour certains crimes graves. Moi je te dirais, pourquoi ne pas appliquer la peine de mort sur les violeurs (d'adultes), sur les serial killers ... Qu'est ce que ça change de tuer cet homme la? Est ce que tu crois que ça réduit le nombre de viols, de meurtres, etc? Pas du tout. D'ailleurs toi non plus, ça ne t'apaisera pas. Le seul sentiment qui t'apaiserait si ton enfant est victime de ce genre de chose, c'est de savoir qu'on a retrouvé le coupable et que pendant que tu souffres dans ton coeur pour le reste de ta vie, lui en meme temps souffre aussi derriere les barreaux d'une prison pour le reste de sa vie.
Océan
2007-11-11 11:53:39 UTC
létale

Le Texas exécute un détenu, en dépit de la réflexion de la cour suprême américaine sur les injections létales

«On ferme à 17h»: 20 minutes trop tôt pour épargner un condamné à mort

41 (1098) 20 septembre 2007 Clifford Kimmel Texas injection létale

Le Texas procède à sa 25e exécution de l'année

40 (1097) 12 septembre 2007 Daryl Keith Holton Tennessee électrocution

Première exécution par chaise électrique au Tennessee depuis 1960

Chaise électrique pour un condamné à mort au Tennessee

39 (1096) 5 septembre 2007 Tony Roach Texas injection létale

Un homme exécuté au Texas pour le viol et l'assassinat d'une femme

38 (1095) 29 août 2007 John Joe Amador Texas injection létale

Le Texas procède à sa deuxième exécution en deux jours

37 (1094) 29 août 2007 DaRoyce Mosley Texas injection létale

Un condamné à mort exécuté au Texas après cinq heures d'attente

36 (1093) 23 août 2007 Luther Jerome Williams Alabama injection létale

USA: exécution d'un condamné à mort dans l'Alabama

35 (1092) 22 août 2007 Johnny Ray Conner Texas injection létale

Exécution de Johnny Ray Conner au Texas : une « nouvelle étape macabre » selon le Président de l’APCE

Le Texas effectue sa 400e exécution depuis 1982

USA: le Texas a procédé à sa 400e exécution depuis 30 ans

Déclaration de la présidence au nom de l'Union européenne concernant la 400ème exécution au Texas

34 (1091) 21 août 2007 Frank Duane Welch Oklahoma injection létale

Exécution d'un condamné à mort dans l'Oklahoma

33 (1090) 15 août 2007 Kenneth Parr Texas injection létale

32 (1089) 27 juillet 2007 Darrell Grayson Alabama injection létale

Exécution d'un condamné à mort en Alabama

31 (1088) 24 juillet 2007 Lonnie Earl Johnson Texas injection létale

Etats-Unis: exécution d'un condamné à mort au Texas

30 (1087) 11 juillet 2007 Elijah Page Dakota du Sud injection létale

Première exécution dans le Dakota du Sud depuis 60 ans

29 (1086) 26 juin 2007 John Hightower Géorgie injection létale

28 (1085) 26 juin 2007 Patrick Knight Texas injection létale

Un condamné texan exécuté sans raconter la blague promise

27 (1084) 26 juin 2007 Jimmy Dale Bland Oklahoma injection létale

Un condamné en phase terminale exécuté en Oklahoma

26 (1083) 22 juin 2007 Calvin Shuler Caroline du Sud injection létale

Exécution d'un condamné à mort en Caroline du Sud

25 (1082) 21 juin 2007 Gilberto Reyes Texas injection létale

24 (1081) 20 juin 2007 Lionell Rodriguez Texas injection létale

Etats-Unis : exécution d’un condamné à mort au Texas

23 (1080) 14 juin 2007 Michael Lambert Indiana injection létale

Un condamné exécuté dans l'Indiana pour avoir tué un policier

22 (1079) 7 juin 2007 Michael Griffith Texas injection létale

Un condamné à mort américain exécuté au Texas

21 (1078) 24 mai 2007 Christopher Newton Ohio injection létale

Exécution d'un Américain qui a tué un détenu pour être condamné à mort

20 (1077) 22 mai 2007 Robert Charles Comer Arizona injection létale

19 (1076) 16 mai 2007 Charles Edward Smith Texas injection létale

USA: un condamné à mort exécuté au Texas

18 (1075) 9 mai 2007 Philip Workman Tennessee injection létale

Un condamné à mort américain exécuté malgré un doute sur sa culpabilité

17 (1074) 4 mai 2007 David Leon Woods Indiana injection létale

16 (1073) 3 mai 2007 Aaron Lee Jones Alabama injection létale

Exécution d'un condamné à mort en Alabama

15 (1072) 26 avril 2007 Ryan Dickson Texas injection létale

14 (1071) 24 avril 2007 James Filiaggi Ohio injection létale

Un homme exécuté dans l'Ohio pour avoir tué son ex-femme

Exécution d'un condamné à mort dans l'Ohio

13 (1070) 11 avril 2007 James Lee Clark Texas injection létale

Exécution d'un condamné à mort au Texas

12 (1069) 29 mars 2007 Roy Lee Pippin Texas injection létale

Exécution d'un condamné à mort au Texas

11 (1068) 28 mars 2007 Vincent Gutierrez Texas injection létale

Un homme reconnu coupable du meurtre d'un militaire est exécuté au Texas

10 (1067) 20 mars 2007 Charles Nealy Texas injection létale

Exécution d'un condamné à mort au Texas

9 (1066) 7 mars 2007 Joseph Nichols Texas injection létale

8 (1065) 6 mars 2007 Robert Perez Texas injection létale

7 (1064) 27 février 2007 Donald Miller Texas injection létale

Exécution d'un condamné à mort au Texas

6 (1063) 22 février 2007 Newton Anderson Texas injection létale

Exécution d'un condamné à mort au Texas

5 (1062) 7 février 2007 James Jackson Texas injection létale

4 (1061) 30 janvier 2007 Christopher Swift Texas injection létale

Un condamné à mort de 31 ans exécuté au Texas

3 (1060) 17 janvier 2007 Jonathan Moore Texas injection létale

2 (1059) 10 janvier 2007 Carlos Granados Texas injection létale

Un condamné à mort de 36 ans exécuté au Texas

1 (1058) 9 janvier 2007 Corey Hamilton Oklahoma injection létale

Premier condamné à mort exécuté en 2007 aux USA

tous mort.
Benoit.Be
2007-11-11 12:47:56 UTC
Parce que faire des exeptions est mettre un terme au principe



Si tu es d'accord pour les pédophiles?

Pourquoi ne pas tuer les meutriers?

Et si on tue les meutriers, pourquoi on ne tuerait pas les violeurs?

et les voleurs?

On s'arrête a qui?



Et le bourreau? Doit-on le tuer ou pas?



De plus il y aura toujours des condannés innocents. On fait quoi si on tue une personne innocente?



"Oui mais on ne tuerait que les personnes dont on est vraiment sûres" : Donc a un moment la justice va dire monsieur on vous condamne à vie parce qu'on n'est pas certain que vous soyez réellement coupable



Alors certes , c'est chiant de payer des impôts pour ce genre de personne, certes j'aurai surement envie de le tuer...

Mais ce n'est pas parce que j'ai des envies qu'elles sont forcément bonnes et qu'elles renderont le monde meilleurs...



Il est plus utile de combattre les dérives de nos sociétés que de dire "suffit de les tuer!"
Sarah
2007-11-11 12:22:05 UTC
la mort du pédophile ou du tueur ne rendra pas la vie à l'enfant , mais oui à une peine à vie pour l'empêcher de recommencer
Ispoure
2007-11-11 11:57:09 UTC
C'est pour cela qu'il y a des gens qui sont à l'extérieur du contexte de vengeance qui juge de la suite à donner.



Tu peux toujours régler tes comptes ensuite !
anonymous
2007-11-11 11:54:12 UTC
Ta question revient à dire "je suis contre la peine de mort, sauf pour certaines personnes", ce qui n'a absolument aucun sens. Dis plutot "je suis pour", assumes.
anonymous
2007-11-11 11:51:36 UTC
bonjour....je pense que si cela m'arrivait je serai "heureux" d'executer la sentence de mes propres mains.....
Anthéa
2007-11-12 10:15:13 UTC
Lorsque l'on sait que jamais le pédophile ne purgera sa peine jusqu'au bout

Lorsque l'on sait que donc un jour il sera relâché dans la nature

Lorsque l'on sait qu'il récidivera (cf. les affaires similaires de ces derniers mois)

On ne peut être que pour, sans même penser à une vengeance, mais tout simplement pour que d'autres enfants et d'autres familles ne connaissent pas un tel calvaire.

Ce qui me fascine, c'est la levée de boucliers "on n'a pas le droit d'ôter la vie d'un homme", "le tuer serait se rabaisser à son niveau" etc. ; les mêmes sont pourtant à l'unanimité pour l'avortement, non ? Donc d'un côté ils défendent un ignoble assassin au nom d'un humanisme de "bon aloi", mais d'un autre côté ils n'hésitent pas à supprimer une vie totalement innocente... au prétexte que cette vie va gêner la gamine de 13 ans enceinte (qui aurait dû penser à autre chose qu'à s'envoyer en l'air...), au prétexte du droit que des femmes réclament de disposer de leur corps à leur gré sans penser aux conséquences ! Mais c'est tout simplement ignoble comme attitude ! Ignoble et totalement hypocrite ! On est pour ou on est contre la peine de mort. Pas seulement quand ça arrange...
tataye_92
2007-11-12 09:10:34 UTC
tu parle d'un sentiment de vengeance qui est complètement différent de la justice.

Comment l'état francais peut faire tuer quelqu'un parcequ'il a tuer ?
xebule
2007-11-12 06:16:55 UTC
c'est vrai que cela fait mal de voir un proche victime d'un pédophile,mais faire périr le présumé coupable ne ramènera pas pour autant à la vie la victime.je suis particulièrement contre la peine de mort à cause 1 -des erreurs de justice qui peuvent entraîner la mort d'un innocent.2 cette s'assimile plus à une vendetta qu'à une punition.3-cela ne diminue en rien le nombre de criminels(la preuve malgré le nombre d'exécution aux usa,les prisons ne désemplissent pas
N-Cola is sö Krázy
2007-11-11 13:22:06 UTC
Et si jamais il y a une erreur judiciaire (cf Outreau), on résurrecte ceux qu'on a injustement condamné à mort ?
quentin1-9
2007-11-11 12:02:43 UTC
tuer un gas comme celui la, c'est devenir comme lui.
cochonnou
2007-11-11 11:58:05 UTC
on ne pas pas être contre et dire oui mais dans certains cas

on est pour ou contre

moi je suis contre car de quel droit puvons nous, nous autoriser a oter la vie a quelqu'un (je ne suis pas croyant pour un sou )

si tu compare une perpétuité a une peine de mort, la perpétuiter est beaucoup plus difficile a vivre qu'une exécution rapide et sans douleur. et ne ramène pas celà a un cliché la privation de liberté est quand même quelque chose de terrible pour un homme



enfin les états qui applique la peine de mort ont un très fort tôt de criminalité alors la peine de mort en soit ne sert a rien.

par contre une perpétuité réel me conviendrai beaucoup mieux car comment je le dis au début, beaucoup plus dure .
vals2103
2007-11-11 11:57:22 UTC
vaste question

tout d'abord, je pense qu'il 'y a que Dieu qui peut décider de la vie ou de la mort de quelqu'un et même si cette personne a tué mon enfant, je ne vois pas ce que ça changerais qu'il meurt, ça ne me rendra pas mon fils.

et puis, il est prouvé que dans un pays comme les états unis où la peine de mort est appliquée, il n'y a pas moins de crimes donc ça n'a aucun côté dissuasif



oui, mes impôts paieront son "séjour" en prison mais honnêtement, je ne pense pas que la prison soit un lieu idyllique, surtout pour les tueurs d'enfants.

maintenant c'est mon point de vue, je sais que peu de monde le partage mais je n'oblige personne à penser comme moi
anonymous
2007-11-11 11:55:56 UTC
La vie vaut plus que tout.

La mort du meurtrier ne me rendra pas mon enfant.

Si le meurtrier de mon enfant est exécuté, comment pourra-t-il me demander pardon ? Et moi, comment pourrai-je avoir une chance de lui pardonner pour être enfin apaisé ?
lily (val y ou 06)
2007-11-11 11:53:51 UTC
sur un coup de nerf je le tuerai de mes mains

mais en étant plus réfléchi, ne vaut il mieus l'enfermement à perpétuité, qu'il puisse être lui méme oprimer par les autres prisonnier qui n'aiment pas ce type de mec

et qu'il en meure de culpabilité

que sa souffrance soit trés trés longue
anonymous
2007-11-11 11:57:23 UTC
même pour un pédophile, je suis contre, il y a moyen de faire de sa vie un enfer, alors qu'une fois mort, il ne souffrira peut-être plus (désolée pour la balsphème à ceux que sa choque...)

en prison je crois qu'il regrettera assez ce qu'il a fait dans les douches...

sinon je pense qu'il faudrait lui arracher tous les poils un par un et les lui faire bouffer, puis le torturer sans qu'il ne meure, histoire qu'il souffre un max... et puis, bien sûr, le castrer...

mais je suis quand même contre la peine de mort, ça ne sert à rien, aux Etats-Unis, par exemple, ça ne sert pas à faire baisser le nombre d'homicides... je crois que plus un état est répressif, plus ses habitants vont péter un plomb...

la torture psychologique de l'enfermement est pire qu'une mort, aussi atroce fût-elle...


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...