C'est un des nombreux aspects pour lesquelles on peut dire que la démocratie en France est incomplète - la sacro-sainte SEPARATION DES POUVOIRS sous la Ve République est une vue de l'esprit -
Il n'y a pas en France comme aux Etats-Unis un réel pouvoir judiciaire, avec des garanties d'indépendance réelles - le judiciaire reste soumis aux délires de l'exécutif, c'est-à-dire du gouvernement, formé d'élus, face à des juges qui en France sont pour la plupart des professionnels recrutés pour leurs compétences et non pas élus ( sheriffs) - les budgets des chancelleries sont contrôlés par le gouvernement - les juges sont soumis à des personnalités nommées par le gouvernement, au terme de choix POLITIQUES j'ai nommé les Procureurs et les neuf memebres du cConeil supérieur de la magistrature -
Une telle confusion a permis 1) que ne soit jamais abordé de front la réforme législative de la position de juge d'instruction et de son rôle
2) que soit organisée la pantalonnade honteuse menée par des politicards rassemblés dans des commissions présidées dans certains cas par des gens ayant eu maille à partir avec la justice.
le problème posé par la bavure du juge ...... (déjà oublié son nom ) ne devrait pas occulter les asepcts que j'ai évoqués plus haut et qui sont bien réels - ce ne sont pas des "points de vue "
Pour finir très vite sur la question je réponds par une autre question " comment se forment les bouchons sur les autoroutes " pour les tribunaux - pareil
Dans une société où par tous les bouts tentent de s'imposer des dictatures économiques et commerciales aux lieu et place d'une vraie démocratie, le sous-développement soigneusement entretenu du judiciaire va poser un problème de plus en plus grave